Рост капиталовложений, инновационно-инвестиционное
развитие экономики Украины, создание предпосылок для товарного насыщения
внутреннего рынка страны – сколько бы не говорилось о необходимости реализации
этих проектов, воз, что называется, и ныне там.
Власти Украины – и этот прискорбный факт констатировали даже
международные рейтинговые агентства – не способны на сегодняшний день побороть
инфляцию, также как и осуществить на практике грамотную макроэкономическую
политику. Притом, что владеет как минимум двумя готовыми инструментами, при
помощи которых можно повысить как потребительский, так и инвестиционный спрос.
Речь о государственных банках, которых на текущий момент на
Украине два: Укрэксимбанк (размер активов 30,7 млрд. грн. и 5-е место в
рейтинге 176 украинских банков по состоянию на 01.04.) и Ощадбанк (19,7 млрд.
грн. и, соответственно, 9-е место).
Потенциал этих двух банков вполне позволяет государству
кредитовать на льготных условиях программы энергосбережения, реформировать ЖКХ,
оказывать поддержку бизнесу и местным бюджетам, а также обеспечить
финансирование всех необходимых стране инфраструктур
Ещё три года назад глава Национального банка Владимир
Стельмах высказал мнение, что властям Украины стоит, наконец, обратить внимание
на возможности Ощадбанка как на инструмент борьбы с инфляцией. "Потенциал
этого банка громаднейший. Если он развернет свои возможности по мобилизации
средств населения, то вот потенциал мобилизации денег. Мобилизации не только
для себя, а даже если он не сможет сам вложить — для подкрепления других
банков. Мы тоже готовы привлекать у него ресурсы за разумную цену... Чтобы он у
нас был уполномоченным банком по привлечению средств от населения, чтобы они
необоснованно не давили на рынок, на цены", – сказал глава НБУ. Однако на
недавней встрече с журналистами, которая состоялась 30 мая 2008 г., В. Стельмах заявил
следующее: "Роль госбанков на данном этапе важна, и поэтому её увеличивать
надо. Мы согласовали решение об увеличении их капиталов на 200 млн. грн.
каждому. И при всём том, как (сложно) идёт бюджетный процесс, там (в
правительстве) всё-таки понимают, что эти банки определенные госпрограммы,
устремления государства все-таки обеспечивают. Поэтому на данном этапе они
необходимы. Но рано или поздно мы придём к тому, что они будут приватизированы.
Поэтому, если государство будет больше укреплять банки сейчас, то когда придёт
черед их приватизации – это будет похлеще, чем "Криворожсталь".
Что же касается приватизации госбанков, то этот вопрос может
быть отложен, по меньшей мере, до следующих президентских выборов ввиду
недавнего заявления Ющенко о том, что он возражает по поводу приватизации
банков.
Стоит, однако, отметить, что внимание госбанкам политики
Украины всё же уделяют. Так, при заключении последнего коалиционного
соглашения, в договорённости о распределении сфер влияния каждому из этих
банков был отведён отдельный пункт.
|
