Про Налоговый Кодекс,про Трудовой и про неотъемлемые права Человека.Droits de l'homme, Rechte des Menschen,human rights.Вот здесь
официально выложенный на сайте Верховной Рады проект Налогового Кодекса Украины. Так как за что проголосовали депутаты понять не удается из-за морочания головы кучей изменений (как они сами то понимали за что голосовали то при таком потоке непрекращающихся изменений или понимали за что голосовали и потому потоком изменений в законодательство морочили голову обычным людям?), но все же основную направленность документа - понять можно.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38590 Фактически, и так богатым даются налоговые льготы, а тяжесть налогового пресса перекладывается на и так бедных. На подходе еще и Таможенный,Трудовой Кодекс Украины…Вот такие вот дела…
Вот
на сайте Верховной Рады Украины обнародован проект Трудового Кодекса. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39076 Читайте, что предлагается....
Главная ошибка разработчиков проекта Налогового Кодекса в том, что,мороча голову своим поверившим им ранее избирателям неопубликованием окончательной версии Кодекса,
они своими законодательными штучками решили освободить и так богатых от ряда налогов, а и так бедных-сделать еще беднее,взвалив на них тяжесть налогового гнета.Ну вот и результат...
Народ пусть и не читал проект Налогового Кодекса в своей массе, но интуитивно чувствует, что его не то что обманывают, а пытаются раздеть догола фактически...
Законодатели манипулировали словами и размещением правовых норм –
фактически для запутывания понимания системы сбора налогов и обязательных платежей эту самую систему распределили по разным, на первый взгляд, не связанным между собой группам нормативных актов:
-
налоговое законодательство на самом деле состоит не только из налогов, но и обязательных отчислений в целевые фонды. Если это обязательное отчисление, а в законе прописано, что это не налог или отчисление в целевой фонд, от этого черное не становится белым и такое отчисление все равно государство требует производить - чем это не налог? Реально налоговым законодательством во многих странах считается законодательство, регулирующее обязательные сборы и отчисления государству, то есть - это более широкий круг вопросов, регулирующий все обязательные отчисления Государству, а не только тех, что понимаются буквально под словом "налог";
-
кроме того, фактически пенсионное законодательство (единый сбор, социальный сбор) на сегодня более суровое, чем налоговое: там содержатся фактически почти геноцидные положения, маскируясь под социальную направленность.
Митингующие обращают внимание только на налоговый кодекс, где акцент необходимо делать на УМЕНЬШЕНИЕ РАЗМЕРА СТАВОК НАЛОГОВ, УПРОЩЕНИЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ,РАСШИРЕНИЕ СПИСКА ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЕДИНОМ НАЛОГЕ,но внимание надо обращать и на пенсионное, социальное законодательство, куда всунули фактически налоговые нормы, на трудовое законодательство, на проекты будущих Таможенного и Трудового Кодекса, на упрощение всей системы бухгалтерского учета и отчетности и на многое другое -комплексно и во взаимосвязи. Решение одного вопроса без взаимоувязки с другими вопросами - не дает положительного результата, так как негативные положения разбросаны по разным группам правовых норм. Не надо слушать политиков любых цветов - независимо от расцветок - это в первую очередь крупные собственники, для которых остальное население- всего лишь объект для взимания всего что можно с него взять. Реальной оппозиции при таком взгляде на власть и оппозицию нет - они все вместе ВЛАСТЬ, меняющая название партий и цвета и интересы которой противоположны интересам неимущего большинства.
И задача разных партий при таком взгляде на вопрос реально - морочить голову простому неимущему большинству населения и уводить в сторону от вопроса о том как у них появилась собственность из той, что была раньше общенародной, от вопросов реального изменения положения вещей. Поэтому политики и будут морочить голову простым людям, фактически будучи крупными собственниками в стране бедного большинства с замороченной головой.
Теперь о законах,кодексах,нормативных актах,решениях судов и т.д. Решение (Постановление) Суда,закон,кодекс или другой нормативный акт должны приниматься на основе Права в широком смысле этого слова.
У Человека есть неотъемлемые права - на жизнь,еду и т.д.
Запретить неотъемлемые права решением (постановлением) суда или другим нормативным актом - НЕВОЗМОЖНО, так как права то эти НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ.
Вот если законом или решением суда запретить человеку дышать - человек не может такой запрет выполнить - так он что - преступник, так как не выполнил решение суда или закон? Бред.
Скорее - преступники те, кто принимают противоправные нормативные акты и решения судов, которые нарушают неотъемлемые права Человека... http://blogs.pravda.ru/users/3039108/bloghttp://narodna.pravda.com.ua/economics/4cebb45a1f5e9http://konsyltacii.livejournal.com 
Невід'ємні права Людини.
Неотъемлемые права Человека.
Droits inaliйnables de l'homme.
UnverдuЯerlichen Rechte des Menschen.
Inalienable human rights.
