Путин отчаянно пытается развязать торговую войну с Украиной

Таможенная война без видимых мотивов, которая была практически объявлена Россией для всех товаров украинского производства, является беспрецедентным событием в мировой практике. Единственной более-менее основательной причиной для развязывания войны является подозрение личных мотивов Путина.

Алексей Портанский, профессор российской Высшей школы экономики, в комментариях относительно вспыхнувшего торгового конфликта, посчитал нужным указать на то, что по мнению Москвы, в случае сближения с Евросоюзом Киев лишится морального права получать все действующие льготы во взаимовыгодных торговых отношениях. Ученым также была отмечена вероятность наличия личной мотивации к войне российского президента.

Началом конфликта считается «черная среда», после которой и начались перипетии вокруг экспорта товаров украинского производства в Россию. Резюмируя последствия, можно сказать, что это действительно странный и немотивированный шаг со стороны России, который не находит отражения ни в одном историческом случае мировой практики.

Портанский подчеркнул несколько интересных моментов: «Даже запреты, введенные в 2006 году на ввоз вин, соков, минеральной воды из Грузии и Молдавии нельзя сравнить с нынешней российско-украинской «торговой войной». Ибо, во-первых, те запреты касались ограниченного круга товаров и, во-вторых, тогда Россия еще не являлась членом ВТО и потому не была связана общепринятыми рамками международных норм и правил».

Пусть даже российское правительство настаивает на том, что никоим образом не причастно к происходящим на таможне событиям, Алексей Портанский саркастично процитировал Ленина: «Формально правильно, а по сути издевательство». Также он считает, что Москва ясно понимает, что настоящий Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана без Украины по-прежнему будет слабым и неполноценным: «Похоже, что к судьбе нынешнего интеграционного проекта крайне неравнодушен лично Путин, ибо для него его успех стал бы, пожалуй, наиболее реальным и сильным аргументом, оправдывающим его многолетнее пребывание у власти. Вопрос лишь в том, все ли средства хороши для реализации данного проекта».