Банк «Надра» давно известен тем, что с большой охотой устраивает на
работу бывших милиционеров. Этот факт известен любому, кто хоть раз
сталкивался с «Надрой» по работе или из любопытства, а то и в случае
серьезного конфликта.
Банк «Надра» давно известен тем, что с большой охотой устраивает на работу бывших милиционеров. Этот факт известен любому, кто хоть раз сталкивался с «Надрой» по работе или из любопытства, а то и в случае серьезного конфликта.
Банк «Надра» славится также тем, что предпочитает решать проблемы силовыми методами. Возможно, причиной тому является трудоустройство в банковских отделениях бывших работников правоохранительных органов. Финансист тем и отличается от грубого полицейского тем, что знает более действенные и законные методы разрешения сложных ситуаций. Мышление финансиста настроено на сбалансирование кредитно-депозитной политики банка, а путь полицейского выбирает простой способ – метод отъема.
Сергей Сухонос – бывший полковник милиции – сейчас отвечает в «Надре» за экономическую безопасность. Примечательным в своей деятельности он стал тем, что быстро нашел общий язык с Сергеем Матвийчуком, главой наблюдательного совета банка. Сергей Матвийчук, к слову, не так давно занял эту ответственную должность.
Сергей Сухонос известен по своей давней работе в Управлении по борьбе с организованной преступностью на западе Украины. Не без протекции начальства (в то время это был начальник ГУБОП Манин, связанный с Сергеем родственными отношениями) Сухонос был переведен на Киевщину для работы в том же УБОПе.
Если верить отзывам бывших сослуживцев Сухоноса, то работа в Управлении по борьбе с организованной преступностью проводилась исключительно на коммерческой основе. Получение должности зависело от нужной суммы денег, «подаренной» начальнику. Сохранение должности подразумевало ежемесячную «дань» ему же. Излюбленным занятием Сухоноса были набеги на областной бизнес, что позволяло получить дополнительный заработок под видом плановых рейдов подчиненного ему управления.
Таким образом становится понятным, из какой практики Сухоносом были позаимствованы принципы и методы настоящей работы в банке «Надра». Прошлая работа в УБОПе дает о себе знать. Скооперировавшись с Сергеем Матвийчуком, Сухонос стал работать в паре, проявив завидную активность по части изъятия долгов у реальных и мнимых должников банка, попутно удовлетворяя собственные выгоды.
Не так давно внимание бывших милиционеров привлекли 5 тыс. квадратных метров в первой очереди «Космополитен», жилого комплекса по ул. Дегтяревской, 25а. Площади попали в собственность банка «Надра» вскоре после того, как в кризис было прекращено кредитование его строительства. Сухонос и Матвийчук стали требовать немедленного возврата задолженности. В результате проверенной силовой методики жилплощадь элитного класса по цене 2500 долларов за квадратный метр перешла в собственность банка. Ценой выкупа стали 980 долларов за квадратный метр. Логично, что разница между реальной и продажной ценой выгодна банку. Реальная стоимость имущества намного превышает номинальную, указанную по документам. А значит, в собственность «Надры» ЖК перешел по более чем вдвое заниженной цене.
Что сегодня происходит с этими квартирами? Сейчас официально они принадлежат компании КУА «Промышленные инвестиции». Примечателен тот факт, что к ней непосредственно относится супруга Сергея Матвийчука, который является Главой наблюдательного совета банка «Надра». Сделка по передаче ценных площадей не получила должного налогового оформления. Как следствие, в государство не поступило 45 млн. гривен, которые казна должна была получить от сделки. Однако квартиры сейчас выставлены на продажу по их реальной цене – 2500 долларов за квадратный метр.
Произведя просты подсчеты, становится ясно, что помимо налогов, которые успешно пошли в карман Матвийчуков, семья обогатилась еще на 7,6 млн. долларов. Это и есть та разница, которую банк отсудил при покупке и их сегодняшняя цена реализации на рынке недвижимости.
Менеджмент банка «Надра» понял, что получать доход таким образом весьма сподручно. Поэтому сходным методом была захвачена на стадии строительства вторая и третья очереди ЖК «Космополитен». Осуществляются решения на практике исключительно «тонкими» милицейскими методами. Бывшие коллеги Сергея Сухоноса из Шевченковского РОВД столицы при помощи безликих людей борцовской наружности и поведением «братков» просто оцепили стройку и не пустили строителей на ее территорию. Забор, возведенный вокруг стройки, был разрушен, в результате чего получилось невольное слияние с территорией, подконтрольной банку «Надра» - ЗАО «Транспортник».
Силовой захват ЗАО «Транспортник» произошел по аналогичной схеме нескольким ранее. Не так давно руководство этого общества было незаконно сменено без свидетельства регистратора. Сам факт был оформлен задним числом. Это несложно сделать для такой солидной структуры, как банк «Надра». К слову, во главе «Транспортника» стал Киптяк, который является кумом Матвийчука.
Тандем двух тезок просто организовал свою деятельность: Матвийчук решает вопросы с экономической стороны рейдерской схемы, а Сухонос обеспечивает реализацию силовой поддержкой и прикрытием со стороны милицейских структур. Все подчиненные Сухоноса являются бывшими офицерами МВД, которые без проволочек трудоустроились в департамент экономической безопасности банка, и не теряют связей с настоящими сотрудниками органов внутренних дел. Как следствие, милиция выступает на стороне банка и гарантирует «законность» его притязаний, независимо от реального положения вещей.
Клан Матвийчуков со своей стороны благодарит активами или деньгами, которые присваиваются банком «Надра», правильных людей, способствовавших успешному проведению операций.
Неудивительно, что банковская структура работает исключительно для обогащения семей управленческого персонала при помощи коррупционных связей с милицией и судов, помогающих отбирать собственность на не совсем легальных основаниях.
Такая традиция началась уже давно. Братья Сегали, бывшие совладельцы банка «Надра», благополучно сбежали за границу с банковскими деньгами при первой кризисной ласточке. После чего «Надра» силой захватила завод Сегалей «Каховка «Пром-агро»».
Как же зарабатывает сам банк «Надра»? Средства поступают за счет предоставления кредитов клиентам и последующего отъема собственности якобы для погашения долговых обязательств. Странно, но банк стабильно показывает отрицательные тенденции и наблюдает убытки. Заработок, полученный в результате силовых методов, идет в карманы менеджеров и их семей. Менеджеры успешно пользуются коррумпированностью правоохранительных органов и судебно-правовой системы Украины для повышения собственного благосостояния. Методы мало отличаются от тривиального рэкета. Неизвестно, знают ли о реальном положении вещей собственники банка «Надра»?
|
