Таможенная война без видимых мотивов, которая была практически объявлена Россией для всех товаров украинского производства, является беспрецедентным событием в мировой практике. Единственной более-менее основательной причиной для развязывания войны является подозрение личных мотивов Путина.
Алексей Портанский, профессор российской Высшей школы экономики,
в комментариях относительно вспыхнувшего торгового конфликта, посчитал
нужным указать на то, что по мнению Москвы, в случае сближения с
Евросоюзом Киев лишится морального права получать все действующие льготы
во взаимовыгодных торговых отношениях. Ученым также была отмечена
вероятность наличия личной мотивации к войне российского президента.
Началом
конфликта считается «черная среда», после которой и начались перипетии
вокруг экспорта товаров украинского производства в Россию. Резюмируя
последствия, можно сказать, что это действительно странный и
немотивированный шаг со стороны России, который не находит отражения ни в
одном историческом случае мировой практики.
Портанский
подчеркнул несколько интересных моментов: «Даже запреты, введенные в
2006 году на ввоз вин, соков, минеральной воды из Грузии и Молдавии
нельзя сравнить с нынешней российско-украинской «торговой войной». Ибо,
во-первых, те запреты касались ограниченного круга товаров и, во-вторых,
тогда Россия еще не являлась членом ВТО и потому не была связана
общепринятыми рамками международных норм и правил».
Пусть даже
российское правительство настаивает на том, что никоим образом не
причастно к происходящим на таможне событиям, Алексей Портанский
саркастично процитировал Ленина: «Формально правильно, а по сути
издевательство». Также он считает, что Москва ясно понимает, что
настоящий Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана без Украины
по-прежнему будет слабым и неполноценным: «Похоже, что к судьбе
нынешнего интеграционного проекта крайне неравнодушен лично Путин, ибо
для него его успех стал бы, пожалуй, наиболее реальным и сильным
аргументом, оправдывающим его многолетнее пребывание у власти. Вопрос
лишь в том, все ли средства хороши для реализации данного проекта».
|
