|
Председатель Наблюдательного совета Укрсоцбанка Игорь Юшко считает, что
реформы, направленные на создание внутреннего инвестиционного ресурса,
фактически не начинались.
Игорь Юшко: «По большому счету, ничего серьезного за последние два
года не произошло, и реформы с тех пор фактически не начинались.
Прошлый Кабмин планировал через год начать пенсионную реформу. И хотя
сильной мотивации в ее проведении не чувствовалось, были хотя бы
задекларированы какие-то сроки реализации — и за это уже спасибо.
Но этого
правительства уже нет, а какими будут приоритеты новоизбранного
Кабмина, пока сказать сложно. Ведь для проведения той же пенсионной
реформы на первых порах нужно предусмотреть в бюджете дополнительные
источники покрытия дефицита Пенсионного фонда, который будет возникать
в течение пяти – десяти лет, поскольку часть средств, которые в него
перечислялись, теперь будет идти на персональные пенсионные счета.
А это, в свою очередь, будет означать невозможность профинансировать
какие-то новые социальные программы, инициативы, связанные с повышением
пенсий, зарплат, т е. того, на чем держатся политические симпатии,
а соответственно, и власть политических партий и отдельных политиков.
С политической
точки зрения, пенсионная реформа – это непопулярные действия для тех
политиков, которые будут их инициировать. Тем более что в обществе,
никогда не жившем с индивидуальными пенсионными счетами, сильной
поддержки реформы тоже не ощущается. Эта реформа нужна молодежи, людям
до 40 лет, которые имеют возрастной потенциал для того, чтобы
до пенсионного возраста заработать себе на пенсию самостоятельно.
Но молодежь
пока больше заинтересована в зарабатывании денег сегодня. У многих
не решены базовые вопросы: квартира, ремонт, бытовая техника, мебель,
машина и т д. Зачем думать о пенсионном обеспечении, если оно
понадобится едва ли не в следующей жизни? Поэтому достаточно мощного
социального заказа от общества на подобные реформы тоже нет, и политики
могут себе позволить перекладывать и откладывать их начало из года
в год. А ведь такая реформа, кроме несомненного позитива в социальном
плане, стала бы мощнейшим импульсом для развития экономики – за счет
того, что появляется долгосрочный инвестиционный ресурс.
Кроме
пенсионной сферы, необходимо реформировать социальное страхование,
которое тоже должно быть накопительным, а не государственным.
Негосударственные фонды социального страхования — также отличный
источник внутреннего инвестиционного ресурса. Но эта реформа имеет еще
более отдаленные перспективы, чем пенсионная.
А до тех пор
мы будем продолжать сидеть на игле внешних заимствований. Я не знаю,
станут ли критической величиной 100 млрд. долл. корпоративных
обязательств или это будет цифра 200 либо какая-то другая. Но в том,
что в конечном итоге мы в нее упремся в любом случае — не сомневаюсь».
|
